这一天的寝室四人都在学校里的图书馆看书。
陈枢言在图书馆里挑了《史记》,主要是翻看阅读一下陈胜吴广起义的事迹。
虽然司马迁曾写过这一篇关于陈胜吴广起义的历史,但近年来曾出土过睡虎地秦墓竹简的新闻。
根据上面新闻所记录,睡虎地秦墓竹简,又称睡虎地秦简、云梦秦简、云梦睡虎地秦简[6],是指1975年12月在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土的大量竹简,这些竹简长23.1~27.8厘米,宽0.5~0.8厘米,内文为墨书秦隶,写于战国晚期及秦始皇时期,包含1155枚竹简、4万余字,反映了篆书向隶书转变阶段的情况,其内容主要是秦朝时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书,为研究中国书法、秦帝国的政治、法律、经济、文化、医学等方面的发展历史提供了详实的资料,具有十分重要的学术价值。
而太史公司马迁记录的跟秦代出土的有出入,例如御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲。其得殹(也),及詣。水雨,除興。(出自:《睡虎地秦简·秦律十八种·徭律》。
又如戍律曰:同居毋并行,縣嗇夫、尉及士吏行戍不以律,貲二甲。(出自:《睡虎地秦简·秦律杂钞》)。
而与《史记》中记载的‘失期,法皆斩’说法不一致。按照《徭律》的说法,失期仅仅是作出一些惩罚性措施,并不至于被斩,很明显,这与《史记》记载相矛盾。而坐作为文物出土的《睡虎地秦简》无论是在时间上亦或是可靠程度上都比‘一家之言’的《史记》要权威的多,由此一部分人认为《史记》的权威性受到了质疑,更有一些文史人表示《睡虎地秦简》打脸了司马迁的《史记》。
鱼归晚也过来凑近一看,问道:“在看史记啊?”
“嗯,是的,不知道学校有没有关于睡虎地秦墓竹简呢?”陈枢言回道。
“什么?什么竹简?”鱼归晚好像没听清楚,又继续问道。
陈枢言耐心地解释道:“睡虎地秦墓竹简,曾出土过秦代的墓地,女主人叫喜,他的随葬品全都是竹简呢!”
“是吗?”鱼归晚睁大了眼睛地说。
陈枢言点头肯定地说:“嗯,是的!”
“那可要好好地找一找了!”
“嗯,如果没有的话,咱们下次抽空去国家图书馆了!”