这一天的寝室四人都在学校里的图书馆看书。

陈枢言在图书馆里挑了《史记》，主要是翻看阅读一下陈胜吴广起义的事迹。

虽然司马迁曾写过这一篇关于陈胜吴广起义的历史，但近年来曾出土过睡虎地秦墓竹简的新闻。

根据上面新闻所记录，睡虎地秦墓竹简，又称睡虎地秦简、云梦秦简、云梦睡虎地秦简[6]，是指1975年12月在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土的大量竹简，这些竹简长23.1～27.8厘米，宽0.5～0.8厘米，内文为墨书秦隶，写于战国晚期及秦始皇时期，包含1155枚竹简、4万余字，反映了篆书向隶书转变阶段的情况，其内容主要是秦朝时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书，为研究中国书法、秦帝国的政治、法律、经济、文化、医学等方面的发展历史提供了详实的资料，具有十分重要的学术价值。

而太史公司马迁记录的跟秦代出土的有出入，例如御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得殹（也），及詣。水雨，除興。(出自:《睡虎地秦简·秦律十八种·徭律》。

又如戍律曰：同居毋并行，縣嗇夫、尉及士吏行戍不以律，貲二甲。(出自:《睡虎地秦简·秦律杂钞》)。

而与《史记》中记载的‘失期，法皆斩’说法不一致。按照《徭律》的说法，失期仅仅是作出一些惩罚性措施，并不至于被斩，很明显，这与《史记》记载相矛盾。而坐作为文物出土的《睡虎地秦简》无论是在时间上亦或是可靠程度上都比‘一家之言’的《史记》要权威的多，由此一部分人认为《史记》的权威性受到了质疑，更有一些文史人表示《睡虎地秦简》打脸了司马迁的《史记》。

鱼归晚也过来凑近一看，问道：“在看史记啊？”

“嗯，是的，不知道学校有没有关于睡虎地秦墓竹简呢？”陈枢言回道。

“什么？什么竹简？”鱼归晚好像没听清楚，又继续问道。

陈枢言耐心地解释道：“睡虎地秦墓竹简，曾出土过秦代的墓地，女主人叫喜，他的随葬品全都是竹简呢！”

“是吗？”鱼归晚睁大了眼睛地说。

陈枢言点头肯定地说：“嗯，是的！”

“那可要好好地找一找了！”

“嗯，如果没有的话，咱们下次抽空去国家图书馆了！”