“咱以前求银行，是因为咱没底气。现在不一样，咱这条账路子，是一步步用制度踩出来的。谁不服，叫他来看记录，看签字，看争议修复流程，看账到底怎么分的。”

张浩沉默半晌，咧嘴笑了：“行啊，咱这回，玩大的！”

……

他们第一站，选了县信用联社。

老主任一听，说得客气：“我们一向支持农村发展，但贷款是有风险评估模型的。你们这套制度……说句老实话，没有法律背书，没有产权抵押，咱不能破规矩。”

陈鹏飞没生气，只是轻轻一推，把随身带来的三本资料放上了桌子：

?《陈家村制度图谱归档手册》

?《蜂窝体系制度修复记录选编》

?《蜂窝制度分账流程直播纪实》

每本资料都厚得吓人，全是平台调档、村民签字、会议记录和产品订单。

老主任翻着翻着，神色逐渐变了。

“你们这每一笔工分、每一件产品、每一场议事，真都能对上人、时间、操作步骤？”

“是。”

“账都能查回来？”

“能。贴墙上了，不怕看。”

“那要是有人赖账？”

张浩一笑：“共议会里扛着红本子拍桌子，不服可以提异议修复，不认账当场录像，制度失效能备案。你见过哪个平台敢让老太太自己贴账单上网直播？”

老主任沉吟许久，终于吐出一句话：

“我得回去开个会，单设一个评估小组，走一遍你们这个制度信用模型。要真过得去，我考虑设个‘制度信用专项额度’。”

……

消息一出，全村炸了。

“咱的账，真能拿去贷款了？”

“以后种蜂蜜不用借亲戚钱、搞罐头厂不用跟人低声下气了？”

更有村民当场提出：“那以后工分分账能不能直接换成‘制度信用积分’？积分挂账，去镇里办事也能用？”

陈鹏飞笑了：“早晚的事，别急。”

“你们先盯紧自己的每一笔活、每一次签字、每一个共议流程。”

“制度不是给咱吹牛用的，是给咱拿出去吓人用的。”

……

十天后，县信用联社官方发文：

“陈家村蜂窝制度模型经联合评估，具备稳定的行为信用基础，特设立首批‘制度信用专项额度’，额度五十万元。”

文件一出，全县震动！

很多村干部直接打电话到蜂窝平台：“你们是怎么做到的？”

张浩笑得不行：“没干别的，就把账贴墙上三年，没糊弄过谁。”

更有市领导表态：“制度能换贷款，是基层治理现代化的标志性突破。”

……

打脸的声音终于彻底没了。

当初质疑蜂窝制度的人，现在一个个开始主动请陈家村帮忙：

“鹏飞，咱能不能请你来帮我们村也建套制度图谱？”

“我们也想上电商了，能不能把你们那套共议标准流程给我们抄一份？”

更有一个镇干部悄悄说：“我以前真不信你们这套，现在信了，求你帮我们搞一套制度进度表，年底要考核了。”

陈鹏飞没答应，也没拒绝，只笑着说了一句：

“我们的制度，从来不卖，只共享。”

“但前提是，你得敢把账贴墙上。”

……

这一年年末，全市政务公众号发了一篇文章，标题是：

《陈家村凭什么能贷款？——一种基于制度的信用范式正在崛起》

文章里这样写道：

“陈家村靠的不是扶贫，不是补贴，也不是关系。他们靠的是三年如一日，把每一笔制度运行过程贴在墙上，敢让每个人翻旧账、挑错账、质疑账。”

“蜂窝制度不是一套软件，而是一种态度：规则不是命令，而是共识；信用不是凭空，而是行为；权力不是上头，而是身边。”

而文章的结尾，用了陈鹏飞的一句话作收：

“我们从来不怕被看见，我们怕的是没人愿意看见。”

就在这篇文章发布的第二天，全国多个平台来函：

“是否允许复制陈家村蜂窝制度模型？”

陈鹏飞坐在祠堂灯下，望着桌上厚厚一叠邀请函，只说了一句：

“我们要做的，不是让别人复制咱的村，而是让他们知道——规矩，也能换钱。”

除夕刚过，陈家村的祠堂里，灯火通明。

这一次，不是议账，不是直播，也不是送审材料，而是一场特别的会议——“蜂窝制度区域复制推进大会”。

参会的不光有本村人，还有来自十几个村的支书、小组长、年轻代表，甚至还有两位市里派来的“制度专员”。

陈鹏飞站在最前头，身后挂着一面印着“蜂窝复制·001批启动点”字样的横幅。

“今天这会，不是陈家村开给自己人看的，”他声音不高，却字字有力，“是咱把三年制度做法，原样端出来，告诉各位：谁愿意学，咱就无保留地教；谁想抄，咱就把每张制度卡、每次议事录像、每个失败档案，全给你们带走。”

话音落，现场掌声不断。

台下有人激动地站起来：“陈书记，你说句实话，这制度真能赚到钱？”

张浩笑着接话：“你这问题跟三年前我们村问陈鹏飞的一模一样。他当时怎么说的？”

“说规矩不能当饭吃，但有了规矩，饭一定吃得稳。”