他对《水浒》这部小说有一定的涉猎，一下就看出，毕意南的这部分论述主要来自近代著名政治学家、法学家萨孟武。

萨孟武曾经从政治学、社会学的研究视角，写过十几篇关于《水浒》专题文章，不落俗套，贯通中西，在学术界影响力很大。

毕意南开篇使用“流氓集团”来概括梁山好汉的社会阶层，就是萨孟武的创造。

这个开头无疑拉高了李唯的期待，想看看文章接下来会如何展开关于阶层的话题。

【比如，什么梁山的创始人王伦会被火并呢？】

【表面上，是王伦没有才干、气量狭窄，而说到阶层方面的因素，则是因为王伦是读书人。】

【而跟着一个读书人造反是没前途的，所以只能火并掉。】

【在历史上，能成功夺取皇位的，要么是掌握土地的豪族，要么是“拼着一身剐，敢把皇帝拉下马”的流氓。】

【豪族掌握土地，有根据地，有政治影响力，还握有私人武装，竞争力很强，代表人物是刘秀。】

【杰出的流氓有心胸，有性格，有来自底层的认同感，也经常出奇制胜，代表人物是刘邦。】

【而读书人出身，最多也只能做到宰相，所谓“一人之下，万人之上”，但几乎不可能当皇帝。】

【历史上的例外，也许只有王莽，但他既不是标准的读书人，也不是标准的皇帝。】

【明白了这个规律，我们再来看梁山的几代头领。】

【王伦号称白衣秀士，是个二三流的文人，不仅没本领，而且也得不到流氓的拥护，当然没资格做山寨领袖。】

【而取代他位置的晁盖，则是纯粹的流氓头子。】

【至于后来的宋江，虽然出身小地主、小官吏，但他的行为模式是标准的流氓范儿，朋友圈里也全是江湖人士，没有绅士和地主。】

【可是，按照前面说的规律，虽然只有豪族和流氓才能当老大，但他们也要重用读书人啊。】

【读书人懂得兵书战策，能给他们出谋划策，在管理层里发挥举足轻重的作用，在梁山上，吴用就是这样的存在。】

【那么，按作用和贡献，吴用就该是山寨的第二把交椅才对，做不了皇帝做宰相嘛。】

【为什么却要让卢俊义做副头领呢？】

【表面的原因是卢俊义武艺高强，棍棒天下无双，而如果用阶层方面的因素去分析，则会得到另一种解释。】

【在古代，地主士绅阶层主导着民间社会。梁山虽然收罗了很多军官，但在士绅阶层看来，还是一伙草寇。】

【卢俊义是BJ大名府的大财主，在北方士绅里很有名望，如果他能上山，就意味着梁山的影响力超越了社会下层，受到了地主士绅阶层的认可。】

【所以，拉拢卢俊义上山，绝不仅仅是引进了一个人才，而是扩大了梁山的政治势力。】

【这么一来，吴用的贡献再大，也代表不了一方面的政治力量，自然就要让出第二把金交椅来了。】

“看不出来啊，毕意南小小年纪竟然有这么深刻的政治眼光。”

这一大段分析，让李唯非常信服：

“文章都能达到这个水准的话，我有把握，让几个出版社抢着要。”